?

Log in

No account? Create an account
Вставай страна огромная!

shubin_2008


Не в силе Бог, а в ПРАВДЕ. Александр Невский

НРАВАМИ ДРЕВНИМИ ДЕРЖИТСЯ РИМ И ДОБЛЕСТЬЮ ГРАЖДАН. Энний


Previous Entry Share Flag Next Entry
Мистика сталинской индустриализации
Вставай страна огромная!
shubin_2008

 “Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой”        фраза приписывается Черчиллю.
  Мы существуем лишь для того, чтобы преподать какой-то великий урок миру           Чаадаев. “Философические письма” 
 Все царство мировой гармонии не стоит одной слезинки замученного ребенка”   Достоевский “Братья Карамазовы” 

    По мере стихания споров вокруг советских лидеров послесталинской эпохи, эти дебаты все больше разгораются вокруг двух фигур: Ленина и Сталина. И есть из-за чего! Ведь именно с их именами в нашем сознании связаны самые яркие страницы страны Советов, именно эти два идола по-прежнему олицетворяют для многих из нас одну из величайших держав - Советский Союз, как  воплощенную мечту человечества о свободе, равенстве, братстве, процветании. Но почему тогда мы видим столь противоположные оценки этих двух вождей? Где же здесь правда?
     Ведь не секрет, что само строительство этого светлого будущего с самого начала велось сплошь и рядом преступными, бесчеловечными методами, а во главе этих строителей даже невооруженным взглядом можно увидеть странную, пугающую смесь полуграмотных, одержимых маньяков-садистов и просто уголовников. И уже первые годы советской власти не предвещали России ничего хорошего. Безумные “реформы” в стиле гайдарки-упыря и толяна ржавого (только шиворот-навыворот) в виде тотальной национализации, продразверстки, отмены денег, карточной системы распределения и прочих пхъэлэстей военного коммунизма - окончательно разрушили российскую экономику, а уничтожение научно-технической интеллигенции не позволяло даже надеяться, что Россия при этих “созидателях ” когда-нибудь хотя бы восстановит свой научно-технический потенциал. Сами же большевистские вожди, с изуверской жестокостью расправившись с прогнившей царской элитой, с “отжившим” классом промышленников и трудягами на селе, а также с сомнительной творческой интеллигенцией, тут же принялись уничтожать друг друга, поскольку им, как никому другому, было ясно, ЧЕГО можно ждать для себя от своих “товарищей” по партии. Материалы по этим “сходкам”, “стрелкам” и “малинам”, вошедшим в историю, как съезды, пленумы и фракции КПСС, сегодня читаются как детективные романы. Несомненно: все это безумие маргиналов-маньяков и уголовников окончилось бы очередной смутой и погружением России в новый хаос анархии и разрухи, в котором будущее нашей страны вырисовывалось крайне неопределенно и скорее всего, безрадостно. Но тут единовластным правителем страны становится Сталин. И здесь начинается настоящая Мистика.
    Уже с юношеских лет сформировавшись, как уголовник, Сталин так и остался им до конца своей жизни. Не овладев ни одной профессией, он никогда не работал и понятия не имел, что это такое - повседневный, серьезный труд. Так и не накопив к 50 годам ни нравственного, ни интеллектуального потенциала, Сталин мало чем отличался от своих товарищей по партии, а, следовательно, был среди них своим человеком. И как во всяком уголовнике-профессионале, в Сталине до совершенства развились звериные качества: чутье на опасность, скрытность, терпение, железная выдержка, умение прикинуться безобидным ягненком, коварство, стремительность в нападении, беспощадность к поверженным врагам. Именно эти качества, а вовсе не творческий, созидательный ум, честность, мужество, скромность… и позволили Сталину стать неограниченным властелином самой огромной и богатейшей в мире страны, провозгласившей курс на построение в СССР процветающего и самого справедливого в мире общества. Однако, такие джигиты, дорвавшись до власти, обычно тут же заводят себе гарем и начинают жить в свое удовольствие. Чем и занимаются уже вовсю некоторые ленинские соратники. Но не тут-то было. Сталиным вдруг всецело таинственным образом овладевает идея превратить СССР в мощную индустриальную державу, превратившая его в одержимого маньяка. Вот это и ошарашивает! Честно говоря, я больше рассчитывал, что Ельцин, имеющий профессию строителя и даже работавший по этой специальности, приобретший пусть и топорный, но вполне цивилизованный вид, займется созидательными преобразованиями в России. Но что получилось из “реформ” этого алкаша - мы все сегодня видим. А сталинские преобразования, несмотря на их жуткие просчеты и издержки, по-прежнему ошеломляют! И впрямь, умом Россию не понять! А тут очень кстати произошел невиданный в истории запада кризис, превративший миллионы инженеров и квалифицированных рабочих в нищих бомжей, мечтающих только об одном: поскорее выбраться из голодного и холодного ада и уехать в Советскую Россию, чтобы строить там электростанции, заводы и фабрики. А коллективизация и голод, устроенный большевиками в деревне, обеспечили эти стройки дешевой неквалифицированной рабочей силой. Вот так, стремительно, из небытия появился Днепрогэс, знаменитые заводы (ХТЗ, ЧТЗ, СТЗ), Магнитка… А после Великой Отечественной войны также бурно стали развиваться атомная и ракетная промышленность, триумфальные достижения которых воплотились в звездном полете Гагарина и в атомном ледоколе “Ленин”…
    Конечно, такой фантастический прорыв был бы невозможен без развития научно-технической мысли в СССР. И эти достижения были: в физике, химии, математике, геологии, металловедении… Создавались всемирно известные конструкторские бюро: Королева, Сухого, Макеева, “Малахит”… Все это и принесло нашей стране всемирную и вполне заслуженную славу, выдвинув нас на передовые рубежи научно-технического прогресса, тем самым еще раз показав, какой колоссальный творческий потенциал кроется в наших народах.
    Однако не всё в сталинских преобразованиях шло гладко. Научно-техническая революция проходила в условиях непрекращающихся репрессий. Подвергались аресту и просто уничтожались как отдельные ученые и конструкторы, так и целые коллективы. Список репрессированных ошарашивает: Королев, Туполев, Глушко, Бартини, Ландау, Капица, Н.Вавилов, Раушенбах, Поликарпов, Кондратьев, Юровский, Тимофеев-Ресовский… Ведущие конструкторы знаменитой “Катюши” - Граве, Лангемак, Клейменов… Травили Канторовича, чьи работы по оптимизации процессов народного хозяйства не имели аналогов, затравили выдающегося ученого-физика Будкера, конструктора Грабина… А сколько гениальных ученых и конструкторов ушло в небытие, оставшись безвестными!
    Но даже не это самое страшное. Плановость и тотальный контроль, сковывали людей, лишая их инициативы, превращая в рабов-винтиков, а национализация всего и вся порождала чувство незащищенности. Ведь даже прославленный ученый, конструктор мог в одночасье лишиться всего: различных привилегий, великолепной квартиры, государственной дачи, персональной машины с шофером, а самое главное, работы… И, наконец, именно при Сталине сформировалась мощная номенклатура: подлая, невежественная, тупая - класс акакий акакиевичей. Они-то точно не совершали ошибок в расчетах, их идеи не терпели катастрофу при воплощении в жизнь. Эти упыри просто ничего не делали, колыхаясь, как протоплазма, вместе с генеральной линией партии и выжидая своего часа. И дождались.
     Уже после смерти Сталина номенклатурная мразь приобрела фактически неограниченную, ничем не контролируемую власть, и советское общество: разрозненное, безгласное, бесправное и забитое без малейших усилий оказалось в поганых лапах этих вурдалачьих подонков. Осталось только юридически закрепить свою победу. Это они и сделали при меченом ублюдке, организовав всеобщее недовольство населения тотальным дефицитом, который и до этого был постоянным бичом нашего общества. Дефицит всего: добротной и стильной одежды, обуви, мебели, домашней техники, продуктов питания, книг… Растянувшиеся на многие годы очереди на получение жилья, покупку автомобиля. И чем ближе мы подползали к дате обещанного коммунизма, тем очереди становились длиннее, а качество выпускаемой в СССР продукции становилось хуже. Ну что ж, теперь это ворюжное быдло может ликовать: не совершив ни одного подвига, не потеряв ни одного упыря, эта камарилья бездарных ничтожеств стала полным властелином огромной страны. Страны Пушкина, Толстого, Мусоргского, Тютчева, Лермонтова, Чайковского, Чехова, Тургенева, Ломоносова, Монферрана, Растрелли… Сегодня эта упырячья мразь, состоящая исключительно из одних подонков, чмокая, чавкая, мыча, пердя и блюя празднует свой триумф. Триумф смердящего быдла над разумом, творческим горением таланта, и просто человеком - его достоинством, честью… Всё - капкан захлопнулся. Чудо не произошло. Таинственная мистика, мистерия Апокалипсиса оказались всего лишь заурядной уголовщиной. Только в жутких, апокалипсических масштабах. И Россией сегодня рулят реальные, с мертвыми, протухшими рыбьими глазами упыри: до омерзения подлые и безмозглые, алчно проглатывающие все, что проплывает мимо их.
      Мдя… Нельзя, конечно, построить светлое будущее преступными методами, к тому же опираясь на изуверское, противоестественное учение, каким, несомненно, является марксизм-ленинизм.
   Да, а как же Ленин?! А что Ленин? Слава Ленина - это слава созданного Сталиным великого Советского Союза. Ленин без Сталина, скорее всего, так и остался бы в памяти людей, как обезумевший маньяк, решившийся воплотить в жизнь мечты другого, такого же, как и он сам, безумца.
    Конечно, все это я пишу не для того, чтобы позлорадствовать над Лениным, Сталиным и созданной ими страной, а исключительно только для того, чтобы мы осознали, наконец, что с нами произошло в 91 году. Уяснив наше положение, поняв нашу проблему, - мы уже встанем на верный путь к победе. Тем более, что эти вурдалачьи ничтожества никогда не победят и ни в коем случае не удержат свою власть. Проблема, скорее, заключается в нас самих: в нашей разрозненности, апатии, нежелании смотреть в глаза даже кричащей правде. Нам необходимо стряхнуть с себя оцепенение и понять, что этих акакиевичей никто, кроме нас самих, не отскребет от нефтегазовых скважин. А еще мы должны понять, наш враг - не система или строй, а реальные люди, а точнее, упыри, создавшие эту систему и уничтожающие сегодня нас всех вместе с нашей Родиной, а заодно - и самих себя. Окажись в середине 80х в политбюро 2-3 решительных, трезво мыслящих и порядочных человека, таких, как Дэн Сяопин, - история СССР пошла бы совсем другим, не столь драматическим путем. Возможно даже, мы были бы уже в числе самых цивилизованных и процветающих стран на планете. Но таких личностей там не оказалось. Ни одной. Одна только инертная протоплазматическая масса. А ведь именно личность в переломные моменты, особенно в таких странах, как Россия, приобретает колоссальное и даже решающее значение.
     А еще, как воздух, нам необходимо иметь свою партию, движение во главе с МУЖЕСТВЕННЫМИ, ЭНЕРГИЧНЫМИ, обладающими ЯСНЫМ УМОМ, не зашоренным марксистскими догмами, а самое главное, ЧЕСТНЫМИ ЛИДЕРАМИ. И тогда народ обязательно пойдет за такими личностями и очистит нашу страну от банды упырей. Понятно, что таковыми просто по определению не могут быть: Зюганов, Немцов, Лимонов, Яшин, Явлинский и прочие им подобные мерзавцы, клоуны, ничтожества и просто провокаторы, давно уже предавшие и продавшие свой народ и нашу страну за маленькие житейские радости или очередной забугорный грант. Но кто тогда? Может быть, Юрий Болдырев или Сергей Глазьев? А? У кого какие мнения? Между тем, новые выборы уже не за горами. А следущие представляются крайне проблематичными. Так что, ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!
http://www.youtube.com/watch?v=CGwGOiMlWs0




  • 1
“Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой” фраза приписывается Черчиллю.

Не было у Черчилля такой фразы.

Edited at 2010-05-10 11:22 am (UTC)

Не было у Черчилля такой фразы

Скорее всего да, такой фразы не было. Возможно, ему приписали высказывание английского историка И.Дойчера http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.A7.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B8-.C2.AB.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8.C2.BB

Много булькания-"мразь, упыри, рыбий глаз"- прям из сериалов нтв... Идеи на которых вершилась революция - свобода, равенство и братство, мир народам, земля крестьянам и т.д. для воплощения в жизнь требовали изменения всего мироустройства. Иудеи ведут свой календарь 5770 лет и лидеры этого народа определяет сегодняшнее мироустройство. Мировой пожар соцреволюции не раздулся, мы и так долго продержались. Для изменения мироустройства нужны не только очень образованные, но и сознательные лидеры, а это уже промысел божий. Поэтому лучшее что можно сделать это заниматься самообразованием и поиском объективного знания. И Ленин и Сталин и Ельцин и Путин все на своих местах со своей ролью, которую видно только в ретроспективе. Ознакомтесь с индийским учением адвайты или кашмирским шиваизмом, там иудеев не замечено и это хорошо помогает по-новому посмотреть на все.

1. Все слова - в какой-то степени бульканье. Кому что. Мне, например, омерзительно слышать из года в год повторяюшиеся обещания пустых ничтожеств, вроде путькина или мити Юродивого, который, похоже, совсем уже ничего не сыбражает, что творится вокруг него в его "собственной" стране.
2. Каждый человек, каждая страна сами определяют свое развитие или прозябание. Все зависит от ума, желания, силы воли, терпения... Иудеи здесь не причем. В сионистский заговор я не очень верил и в молодости, а пожив и повидав мир, не верю тем более. Уж очень разные - эти евреи. А наши проблемы - это результат исключительно только нашей глупости, невежества, низких моральных и волевых качеств.
3. Про Ленина, и Сталина я уже сказал. А борька-алкаш и вован-упырь - подонки и безграмотные ничтожества, нахватывшиеся различных, в основном марксистких маразматических догм. Хотя нет, в их упырячьих мозгах, похоже, отсутстствуют даже эти догмы.
4. Я христианин, православный и мне совсем не импонируют восточные философские учения, в том числе различные течения индуизма или будизма. Конечно, это совсем не значит, что я не люблю поэзию гимнов Ригведы

Обзываться - это детский сад, это не серьезно, да и кроме того, какой же вы православный христианин, если бросаете камни... Где же ваше понимание-"прости им Господи ибо не ведают, что творят"? Вы ошибаетесь в том, что нынешняя власть не законна.
По-поводу иудеев, это объективная реальность на сегоднящний день. Речь идет не о заговоре, а о лидерах этого народа и их идеологии. Попробуйте переварить и осмыслить;
http://lib.rus.ec/b/165291
Удачи вам,
http://rutube.ru/tracks/917601.html

Я не обзываюсь. Только констатирую факты. Жуткие факты. За 20 лет "либеральных рыночных реформ" и вставания-с-кален уничтожена фактически одна из двух величайших, когда-либо существоваших держав. Практически полностью разрушена промышленность и С/Х, уничтожена наука, правоохранительные органы превращены в неконтролируемый сброд бандитов. Сегодня под нож пошла Армия и ВМФ. Стремительно деградируют системы образования, здравоохранения и ЖКХ. Прямо на наших глазах вымирают и деградируют не только село, но и малые и средние города. Из-за тотальной наркотизации населения, нищенских зарплат, паленой борматухи... Сама Россия распродается направо и налево быдлячей кремлядью... По этому поводу наш Спаситель точно сказал: "Судите их по их делам". И вообще, всей своей жизнью Он показывал, что со злом надо бороться активно. Только так можно добиться правды на земле.
Я же всегда только и делал, что учился и переваривал... Когда есть что переваривать.

Сталин принял, Сталин сдал ;)

“Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой”

Черчиль не мог ТАКОЕ сказать, это моё глубочайшее IMHO. Вероятней всего авторство принадлежит совку-солдафону.

Re: Сталин принял, Сталин сдал ;)

Да, этого он не говорил. И я по этому поводу уже объяснялся: http://shubin-2008.livejournal.com/18240.html?thread=62528#t62528. И ставя в эпиграф это высказывание, я уже знал, что оно не принадлежит Черчиллю. Полагаю, даже в самый разгар "дружбы" Черчилля со Сталиным, Черчилль вряд ли мог высказать такое. Хотя бы потому, что это высказывание очень противоречит характеру Черчилля. Поэтому я и подчеркнул сразу: "Эта фраза приписывается Черчиллю". Для этого у меня свои соображения. Сейчас уже могу о них рассказать.

Статья грубовата, но по существу. Ставиться вопрос почему при минимальных материальных и интеллектуальных возможностях Советская Россия вырвалась вперед. Говорил ли Черчиль что-то о Сталине, не говорил, но несмотря на свой подозрительный и жесткий характер, Сталин был созидателем. Откуда? От природы: постановка цели, мобилизация всего и вся для её разрешения, жесточайший личный контроль. Учился сам, учил страну. Я недавно узнал, что во второй фазе войны (сам я ушел в армию в 1943 г),когда дети в деревнях не доедали и буквально были раздеты, две школы сельсовета размножились до десятка - в дом жителя приехала учительница и в деревне опять все учатся. Конечно, при решении тех или иных задач Сталин сам работал и своим примером и строгим спросом заставлял крутиться всех. При чём сроки намечались жесточайшие и не срывались, как позднее. Например коллективизация - 2-3 года, сопротивление ломалось через колено, но скажите что она была напрасной: кто бы кормил несколько десятков миллионов солдат Великой войны? Думаете это мог бы сделать единоличник?
А в других странах, когда наступал кризис или революция и страну надо было вытаскивать из болота - там национальные правители, бравшие ответственность на себя, Были паиньками, безобидными пастушками, поднимая народ на страду.Думаю согласитесь, что нет: пример Англии, Франции и других стран являет сильного лидера - диктатора.

Грубоватость здесь достаточно преднамеренна и объясняется прежде всего стремлением заострить проблему личности Сталина и связанной с ним эпохи, вытащив ее из догм научного коммунизма, где эта проблема решается исключительно в рамках марксизма-ленинизма, как объективный процесс строительства социализма, не зависящий (или крайне мало зависящий) от личных качеств самих строителей социализма. Я же стремлюсь показать, что успех построения цивилизованного и процветающего общества зависит исключительно только от достоинств или недостатков людей, созидающих такое общество и прежде всего лидеров страны, но никак не от каких-то "объективных законов", якобы тащащих человечество в светлую даль чуть ли не помимо его воли. И глядя чисто по-человечески на сталинские пятилетки, нельзя не поражаться их грандиозным успехам, тем более, если учесть, что власть в СССР находилась в руках полуграмотных, а порой, просто невежественных и недалеких проходимцев и маньяков, а самое страшное, уголовников с явно выраженными садистскими наклонностями, готовых ради туманного светлого будущего отправить в небытие огромную страну со всеми ее народами.
В отношении крестьянства и его коллективизации, то здесь я придерживаюсь самых тривиальных взглядов. Убежден: надо было дать возможность в полную силу работать тем, кто желал и умел трудиться на земле, следя за тем, чтобы кулаки не притесняли своих односельчан. И помогать тем, кто хотел бы трудиться на земле, но в силу разных обстоятельств не мог встать на ноги. Сама коллективизация должна носить исключительно добровольный характер (таких случаев, кстати, было множество) и воплощаться в самых разных формах. Например, в России было множество артелей самых различных профессий.
Насчет, роли личности в истории народов, особенно в трагические дни, полностью с Вами согласен. Этому, собственно, и посвящен мой журнал. Но личность должна обладать не только ясным и трезвым умом, выдержкой, огромной силой воли (от которой, как утверждал Маркс, в нашей жизни ничего не зависит) и мужеством, но и быть хотя бы немного ЧЕСТНЫМ, ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ

По моим прикидкам вам за 70, судя по «свежести» перестроечных высеров «аргументов» от журнала Огонек и газеты КП. Вы не успеете излечиться от своего зоологического антисоветизма и антисталинизма, а жаль. Я уже наблюдаю такое излечение у тех, кто помоложе. Очень любопытный, хотя и мучительный процесс. Могу рассказать как примерно это будет :)

Очень любопытный, хотя и мучительный процесс

Да, судя по многочисленным свидетельствам, процесс излечения от зоологического антисоветизма и антисталинизма на протяжении большей части периода существования Советов носил действительно мучительный характер. В правоохранительных органах были неплохие "врачи". Говорят, даже "целители" из гестапо проходили практику у этих "врачей". Правда, не берусь судить, насколько все это было любопытно. Теперь, вот уже 20 лет эти "врачи"-коммунисты прививают любовь к капитализму и излечивают от советизма. Вы, наверное, уже успели поучаствовать в лечении и антисоветизма и советизма?
Кстати, главредами и "огонька", и "кп" в те годы были камуняки, и оба они были проходимцами. Возможно, среди сов. номенклатуры и были порядочные, умные люди, но мне такие почему-то не попадались.
И последнее. Со мной хамить не надо. Мой журнал не предназначен для обсуждения моего возраста или еще каких-либо моих личных качеств.

Сударыня, спасибо за поздравление. Но к своему стыду должен признаться, что мой день рождения не сегодня, а 1 января. И это, действительно, правда. А изменить дату своего дня рождения я решился после нескольких нелицеприятных для меня высказываний со стороны блоггеров, в которых затрагивалась и дата моего рождения. Так что извините. Мне очень неловко перед Вами. Никак не думал, что в ЖЖсообществах принято поздравлять с днем рождения. Я как-то раз, еще будучи совсем зеленым ЖЖистом, поздравил одного человека. Как мне показалось, он был несколько шокирован от такого поздравления.
А за поздравление еще раз спасибо. И Вам я от всей души желаю всего самого хорошего в жизни. Правда, за счастье, как показывает эта жизнь, сплошь и рядом надо драться.

Теперь о присланной Вами статье. Я нисколько не спорю: в СССР производились огромные объемы разной продукции. В том числе и совсем не плохой и порой, даже отличной. Как, например, военная техника. Или станки с ЧПУ. Но качество этой продукции в годы застоя стремительно падало. Наблюдалось и стремительное научное и технологическое отставание СССР от передовых зарубежных стран. А самое гнусное - народ все больше и больше ощущал на себе все тяготы дефицита. В магазинах выстраивались огромные очереди буквально за всем: мясом, молоком, рыбой... Невозможно было купить хорошую книгу, холодильник, велосипед, стиральную машину... Еще первые годы после смерти Усатого созданная им система еще по инерции как-то работала. А затем, особенно после прихода в власти Брежнева, партноменклатура совсем перестала ловить мышей. Я немного знаю не саму эту абстрактную систему, а конкретных людей, которые в ней работали, поскольку учился с их детьми и в школе, и в институте. И потому давно уже понял, что наши проблемы связаны прежде всего не с системой, а с людьми, представляющими эту систему. А люди там, как я сразу заметил, собрались, в основном, беспринципные карьеристы, озабоченные только своим личным и семейным благополучием, люди с мелкой, тщеславной душонкой, прожженные интриганы и циники, которым было глубоко наплевать на народ и на страну. Мало уже тогда кто из них думал о благе страны и народа. А еще меньше было тех, кто что-то реально делал. Честно говоря, уже к 70м годам я остро осознал, что эта система обречена. Я даже немного удивлен, что август 91го произошел так поздно. Уже к 80 годам там, наверху все было готово и психологически и идеологически, чтобы юридически оформить свои и так никем не оспариваемые у них права на нашу страну. Но работать эти упыри уже хотели. Да и не умели. Они желали только жрать и жить, как на западе. Но при этом ничего не делать.
А вал еще гнался. Да...

Интересно Вас читать. Добавляю во френды.)

Спасибо. Я тоже вижу, что Вы искренне переживаете за нашу Родину. И тоже уже Вас зафрендил. Пора уже нам начать объединяться.

Да, конечно. Обмен информаций тоже важен. Чтобы м ожно былоь объединиться по месту жительства/работы в любой нужный момент.. А этот момент, подозреваю, не слишком далёк.

  • 1