?

Log in

No account? Create an account
Вставай страна огромная!

shubin_2008


Не в силе Бог, а в ПРАВДЕ. Александр Невский

НРАВАМИ ДРЕВНИМИ ДЕРЖИТСЯ РИМ И ДОБЛЕСТЬЮ ГРАЖДАН. Энний


Previous Entry Share Flag Next Entry
Три дня, которые опустили Россию.
Вставай страна огромная!
shubin_2008
"Кто не отдается целиком делу, не будет иметь блестящих успехов"  Сунь-цзы
       "Если хочешь, чтобы твое дело было сделано, - иди сам"    Б. Франклин.
       "Слабохарактерность еще дальше от добродетели, чем порок"    Ларошфуко.
 

     Я никогда не бравировал своим участием в августовских событиях 91 года, но и никогда не стыдился этого поступка. И сейчас, делясь своими впечатлениями о тех бурных днях, я делаю это только для того, чтобы мы учились более объективно смотреть на свою историю и скорее осознали причины столь гнусного нынешнего состояния России. И сразу хочу сказать: уже в эти дни испытаний “демократы” показали себя далеко не с лучшей стороны, и только столь же вопиющая бездарность и беспомощность ГКЧПистов, а самое главное, народ, поддержавший тогда не их, а Ельцина, позволили им одержать победу. Что ж, вскоре эти "общечеловеки" сполна отблагодарят своих защитников за эту бескорыстную помощь!        
     Утром 19 августа, увидев на экране телевизора членов ГКЧП, я сразу помчался на Манежную площадь и был в числе первых, кто перегораживал троллейбусами проезжую часть между гостиницей Москва и музеем Ленина. Площадь была почти безлюдной и только перед фасадом гостиницы стояла небольшая толпа, слушавшая какого-то оратора (потом мне сказали, что это был Жириновский, поддержавший ГКЧПистов). В то же время никого из “демократических лидеров“, обычно десятком и более штук толкавшими речи с того же балкона про общечеловеческие ценности на многочисленных митингах, не было, и мы были лишены всякой информации о том, что происходит в стране и в Москве. А пока, от нечего делать, мы, взявшись за руки, стали цепью между гостиницей и музеем главного упыря вождя мирового пролетарьята. А потом кто-то крикнул: “Танки!”, и действительно, со стороны Манежа на площадь стала выползать бронетехника. Все бросились врассыпную, а я, тоже пару раз дернувшись, как тот Трус, через какое-то мгновение даже не осознал и не почувствовал, а скорее увидел себя сверху, бегущим на танки. Ощущение, должен сказать, потрясающее! Пока бежал, понял, что все-таки был не один. Добежав до машин, которые остановились возле Манежа, мы стали расспрашивать водителей о ситуации в стране, но те тоже ничего толком не знаали. Тем временем площадь стала быстро заполняться народом. И только тогда, по прошествии нескольких часов на броню залез какой-то невзрачный человечек и сказал, что Ельцин находится в Белом доме и просит нас прийти к нему на помощь. Мы стали было строиться в колонну, но тут в толпе один мужик заорал, что это провокация и во время марша нас перебьют. В конце концов, мы все-таки похреначили к Белому дому по Калининскому проспекту, запруженному людьми, снующими по пустым магазинам. На наши призывы присоединяться к нам они почему-то только жались к домам и старались быстрее юркнуть в двери магазинов. У Белого дома нас встретил Хасбулатов (на мой взгляд, единственный тогда не растерявшийся человек среди “демократов”). Но и тут прогрессирующая апчественность умудрились затеять жаркую дискуссию: кто-то предложил разделиться и часть людей направить к телецентру. После бурных дебатов часть людей, действительно, пошлепала по набережной к Останкино. А оставшимся было предложено встать вокруг Белого дома и взяться за руки – получилась хлипкая, в один ряд цепочка людей, среди которых было много женщин. Пару раз я обошел вокруг здания, присматриваясь к людям, думая встретить здесь своих знакомых - горлопанов-демократов. Знакомых не встретил, не заметил и ничего хоть чем-то напоминавшее гайдаркино-чубасьих сусчеств. Зато увидел настоящих людей: много молодежи, но мне почему-то запомнились люди среднего возраста – просто одетые, скромные и спокойные. Чего никак нельзя было сказать о тех, кто прятался за нашими спинами в самом Белом доме: время от времени оттуда выскакивал с перекошенной от страха рожей "мужик" и призывал нас никуда не расходиться и снова взяться за руки, поскольку вот-вот ожидается нападение группы “Альфа”. О том, что эта горстка, пришедших по зову сердца их защищать, людей целый день в ненастную погоду ничего не ела и не пила, никто из них тогда почему-то не вспомнил. Раз из здания вышли две пожилые женщины, судя по всему, технические работники этого учреждения, и стоявшая рядом со мной женщина попросила их принести стакан воды. Сейчас уже не помню, принесли ей воды (все двери в здание были закрыты) или нет, но точно помню, что эта просьба тех женщин ничуть не обрадовала.
    Вот так прошел первый день "Великой Августовской революции". А потом было шумное празднование “демократами” своей победы. А затем в окружении Ельцина появились новые, но, как и старые члены Политбюро, столь же тусклые и безликие, вроде Бурбулиса, личности. Однако к тому времени я уже окончательно понял, что все эти бездарности ничуть не лучше прежних партийных функционеров. И все-таки даже мне, выросшему на маразме развитого социализма, один раз стало жутко, когда узнал, что такое “младореформаторы”. И жутко стало не столько от их “реформ”, сколько от того восторженного хая, который подняла вокруг них наша прогрессивная апщественность.
    Сразу признаюсь: в отношении этой прогрессирующейся апчественности я никогда не питал никаких иллюзий: глупая и крикливо-пошлая, подлая и измученная всякими комплексами (недаром она так увлекается идеями Фрейда, потеснившего в последнее время аж самого Карлу Маркса) – эта публика давно уже существует в мире шизофреноидных мифов и обанкротившихся идей и ничего кроме брезгливости у любого нормального человека вызвать не может. Но для меня остается загадкой, почему большая часть нашего народа, по-прежнему способная реально оценить обстановку в стране, готовая умереть на полях сражений, самоотверженно ликвидировавшая последствия чернобыльской трагедии, тем не менее продолжает терпеть нынешний вурдалачий режим? В связи с этим в моей памяти в последнее время все чаще всплывает один эпизод, случившийся в армии, на комсомольском собрании, где должны были исключить из комсомола одного солдата только что вернувшегося с целины. Там он отказался делать левые рейсы после работы, чем навлек гнев своего начальника-старшины. Вернувшись в часть, старшина накатал рапорт-донос на этого солдата, однако, как я понимаю, все, включая руководство части, знали суть этого дела. Поэтому я не очень тревожился за исход этого собрания, будучи уверен, что правда хотя бы на этот раз легко восторжествует (тогда я был еще совсем наивный). Однако каково было мое удивление, когда увидел, что сам начальник штаба набросился с обвинениями на этого солдата, а товарищи шофера, опустив головы, молчали. И только когда уже не оставалось никаких сомнений, что человеку сейчас ни за что сломают жизнь, выступил я. Говорил я недолго, возможно не более 5 минут, но уже сразу увидел, что настроение у солдат резко изменилось: они подняли головы, заулыбались. Об исключении уже никто не говорил, поскольку после меня уже никто не говорил, а само собрание тут же закончилось. Какие кары в отношении меня затем последовали? Ну как же без кар в нашей-то стране! Были и кары. Через несколько дней на улице я встретил этого самого начальника штаба, шедшего мне навстречу: “Что ж ты нам всю малину обосрал?” такими словами поприветствовал он меня, а у самого улыбка расползлась по всему лицу – видно сам был доволен, что не удалось свершиться подлости. Между прочим, на этом собрании, кроме этого начальника штаба было еще два полковника и несколько старших офицеров. Некоторые из них прошли войну. И я… Один, к тому же совсем зеленый лейтенантик… Тьфу!
   У меня не раз выпытывали, что помогало мне побеждать. Честно отвечаю: только Правда, которая была на моей стороне. Я вышибал дверь ногой в кабинет своего руководителя, прожженного интригана, увенчанного и увешанного всякими званиями и наградами, которого ненавидел и боялся весь институт. А я требовал от него извинений за нанесенное мне за глаза оскорбление. Отстаивая свою работу, я сцепился с другим человеком, достававшим очень дорогое оборудование для своей лаборатории, и весь наш институт (и не только наш) со страхом и благоговением взирал на эти уникальные приборы и их обладателя. А я ему в глаза заявил, чтобы он не смел претендовать на мою работу, в противном случае я буду с ним драться и драться не просто так, а пока его не уничтожу. И он отступил. Эта стычка произошла перед новым годом. А наша следующая встреча состоялась уже в конце марта: он был серо-зеленый. Думаю, я выглядел не лучше. Что было дальше? А дальше первый завлаб в течение года уговаривал меня вернуться к нему, засыпая меня письмами и посылая ко мне на дом своих сотрудников с записками для меня и подарками для жены. Наладились отношения и со 2м завлабом: я ходил к нему в гости, он ко мне. Мы разговаривали, спорили, выпивали - сейчас не помню что именно. Но точно помню, во всех тех конфликтах никто меня открыто не поддержал, хотя все вокруг знали, что правда была на моей стороне.
 Чувствовал ли я себя во всех этих случаях героем? Ни разу. А вот ощущение, что после этого становлюсь человеком, испытать доводилось. Тогда же я начал свой очень трудный и долгий путь к Богу. И с тех пор, совершая порой неблаговидные поступки, я особенно остро осознаю, насколько близко в нас, в людях соседствуют божественное начало и скотское, и как легко перешагнуть эту зыбкую грань, разделяющую эти два мира и свалиться в небытие и как трудно потом и вместе с тем мучительно сладко возвращать себе человеческий облик. Также я давно уже понял, что даже в элите так называемых цивилизованных стран мало что осталось человеческого. Однако в нынешней России власть и деньги имущие пребывают исключительно в скотском, жрально-сральном состоянии, и уже никогда из него не вылезут. А вот выберется ли из нынешней мерзости наш народ? Не знаю. Но для этого нужно совсем немного: сила воли, от которой, как уверял нас Карл Маркс, в мире людей ничего не зависит, и желание стать людьми. И тогда мы обязательно возродимся. Возродимся вместе с экономикой и культурой.
   Да, чуть не забыл. Когда я увольнялся из армии, мой корпусной начальник дал мне настолько великолепную характеристику, что мне до сих пор неловко: ведь я не раз доставлял ему неприятности. Причем последний раз перед самым дембелем. Тогда, приехав на корпусные занятия, я умудрился не отдать честь командиру корпуса (правда, тот шел по другой стороне улицы), и когда тот стал меня распекать, заявил ему, что он не имеет права меня оскорблять… Придя затем в класс для занятий, где собралось уже примерно три десятка офицеров, мы долго ждали своего начальника. Примерно через час, он, ворвавшись в класс, чуть не сорвав с петель дверь, еще около получаса учил меня правилам армейской дисциплины и даже несколько раз лично показал, как надо козырять перед начальством. Но я так и не научился этому ремеслу. А вы? 
И еще. Может, пора нам научиться защищать себя? Свое достоинство, честь, свой дом, свою семью, свою страну? Как это умели делать наши предки? Причем, еще совсем недавно?

http://www.youtube.com/watch?v=CGwGOiMlWs0

  


  • 1
(Deleted comment)

Легко быть честным и правдивым...

Попробуйте...

Довольно правдоподобно. Я был свидетелем этих событий с утра 20 августа. Никаких тысяч собравшихся я не видел, что и зафиксировано на моих фото. Однако события эти не просты и одназначно их не оценишь...

Довольно правдоподобно.

К утру все сильно изменилось. За ночь все подходы к БД перерыли, забарикодировали бетонными плитами. Народу стало намного больше. И людей стали кормить - окорочками (наверное, Буша). А в целом, ничего не изменилось

Вы пишете о терпении народа,но не пишете о машине воспроизводства рабов.
Откуда взяться самостоятельно мыслящим людям?
Их учили этому?Им давали возможность это делать?
Есть медленно умирающее старшее поколение помнящее Гулаг и Сталина,осторожное,политкорректное.
Есть поколение детей,а ныне родителей,выросшее во времена застоя и размягчения мозгов,с ними ситуация получше,но силы не те.
И есть молодое поколение детей,марширующие колонны гопников,детей спившихся родителей,зажравшиеся ленивые дети богатых родителей,готовые встать к управленческой кормушке.Забитые никогда ничего не имевшие дети среднего класса,с плохим образованием,с ничтожными перспективами и отсуствием интереса к чему либо помимо элементарного домашнего благополучия.
Я не вижу той чистой белой глины которая не рассыпется в песок при первом же обжиге,она встречается редкими вкраплениями,но этого мало!
Остается правда надежда на генетическую память русского многонационального народа,больше не на что надеяться.

генетическая память сейчас работает против русского народа: что было позволительно ещё 100 лет назад сейчас гибельно

Генетическая память спасает русский народ.
Во все времена были единицы, которые будили спящую память.
И сейчас времена не хуже тех. Хватит просто каркать и ныть.

Вспомни всё и делай, что можешь, а уж Господь сделает как должно.

<Вспомни всё и делай, что можешь, а уж Господь сделает как должно> - призыв правильный
терпение и подчинение власти сейчас губительно для русского народа

сейчас бы пошли "защищать демократию"?

сейчас бы пошли "защищать демократию"?

Я старался оставаться человеком. Всегда. Поверьте мне, это сделать довольно трудно в любой стране, в том числе и в странах западной "демократии". И мне далеко не всегда удавалось сохранять свою честь и достоинство. За некоторые эпизоды своей жизни мне просто стыдно. Но жизнь - есть жизнь, какая она есть. Что касается Вашего вопроса, пошел бы я сейчас "защищать демократию"?, то скажу однозначно, что я тогда шел защищать не "демократию" или "западные ценности", а Россию, наше будущее. Та система, "коммунистическая" давно сгнила и крах ее был просто неминуем. Построенная на лживой, человеконенавистнической марксистской идеологии с ее тотальной классовой резней - эта система не могла не выродиться и рухнуть. Ельцин же, впервые за 70 лет Советской власти, вдруг заговорил не о похабных базисе и надстройке, а о честности, порядочности. Конечно, я не сразу ему поверил: как среди партийной номенклатурной мрази, прошедшей такой жесткий дарвиновский "отбор" среди всякого рода проходимцев, вдруг появился честный и мужественный человек? Но другого, лучшего выбора не было, а потому я и побежал на танки (был такой эпизод в моей жизни), крича: "Да здравствует Ельцин!!!". Поверьте мне: Павлов, Янаев и прочие "коммунисты" были ничуть не лучше. А скорее всего, еще более подлые. Эта аморальная система к тому времени сгнила. Полностью. До омерзения. И не дай Бог, чтобы завтра к власти в России пришли Зюганов и Компания, сохранишая все самые гнусные свойства этой подлой марксистской идеологии.

Re: сейчас бы пошли "защищать демократию"?

позиция ясна....вот вопрос: назовите период в истории русского народа (ну хотя бы отрезок времени лет в 10) когда ему жилось лучше всего?

Re: сейчас бы пошли "защищать демократию"?

Несомненно, все последние 20 лет "рыночных реформ" войдут в историю России, как самая гнусная и постыдная для всех нас ее страница, когда власть в стране захватила свора невежественных и на редкость подлых жуликов. Неприятный осадок в моей памяти оставили и годы "перестройки" с ее глупыми и насквозь лживыми, вроде коротича, "прорабами", еще вчера воспевавшими "достижения развитого социализма", недалеким болтуном генсеком и тащащимися от начинавшей набирать обороты вседозволенности и распущенности обывателями. А затем мы увидели изумляющие своей пустотой полки магазинов - и все пошло под откос.
Самыми светлыми в моей памяти остались 60-е годы, особенно первая половина этого десятилетия. Это годы творчества, свершений, когда в космос полетел Гагарин, делались фундаментальные открытия в физике, химии, биологии… Строились огромные заводы, фабрики, комбинаты, возводились корпуса новых институтов и даже целых научных городков. У встречных прохожих очень часто можно было увидеть светлые, одухотворенные и улыбающиеся лица. Люди грезили полетами на Луну, Марс… мечтали о великих открытиях. Тогда весь мир с надеждой смотрел в будущее. В нашей стране люди стали жить лучше: в домах обыденностью стали телевизоры, холодильники, стиральные и швейные машины, мебельные гарнитуры. Труднее стало удивлять покупкой автомобиля, прежде всего “Москвича” и ”Победы”. Вскоре появились и первые "Жигули". Многие семьи въезжали в отдельные квартиры. Люди стали лучше одеваться, да и питаться, наверное, тоже. Многие верили в приближающийся коммунизм. Народ с удовольствием ходил на выставки, в консерваторию, в театры, рвался на “Таганку” и в “Современник”, ходил в кино, в походы. Появились замечательные бардовские певцы: Визбор, Городницкий, Ада Якушева… Затем Высоцкий.
В 70е годы все это потускнело, поблекло, на лицах людей исчезла просветленная радость, они стали более угрюмыми, озабоченными, хотя сами люди стали более обеспеченными, зажиточными – многие обзавелись машинами, кооперативными квартирами. Но в коммунизм уже никто не верил. В последних новостях все время показывали бровеносного генсека, что-то нечленораздельно мычащего о достижениях советского народа или мало в чем уступавших своему омаразмевшему вождю прочих членах политбюро, насаживающие друг другу очередную звезду Героя. Все погрязло во лжи, лицемерии, и именно тогда я очень остро осознал, что все это скоро рухнет…
Конечно, и в 60е годы было не все идеально. Был и Карибский кризис и расстрел народа в Новочеркасске, о котором мы узнали только в годы “перестройки”. Все мы понимали, что руководящий нами Хрущев - невежественный и вздорный мужик, много наломавший дров и не только в с/х.
Если Вам это было интересно, я потом продолжу этот “вечер воспоминаний”, но сейчас мне надо еще доделать кое-какие свои дела.

Re: сейчас бы пошли "защищать демократию"?

значит этот период был "золотым веком" русского народа - т.к. всё остальное время он жил хуже

Очень интересный пост, особенно для тех, кто в те годы толькот в школу пошел )

С огромным интересом прочитал.

Спасибо. Стараюсь, как могу. Для нас, для России

Да, были времена. И действительно - в конце 80-х многие поверили в Ельцина, Горбачев к тому времени уже всех достал вместе со своей женой, царство ей небесное. Но - мы думали так! Затем прозрели, но было уже поздно, хотя и лучше, чем сейчас!

Сударь, что было, то прошло. Нам же сегодня надо срочно умнеть и учиться делать правильные выводы, чтобы снова не вляпаться в какое-нибудь дерьмо. А для этого необходимо всем нам искать ЛИДЕРА, в котором ум и трезвая расчетливость сочеталась бы с честностью, порядочностью и даже скромностью. А еше Мужеством, Терпением и Огромной Силой Воли, поскольку придется чуть ли не заново создавать систему власти, выстраивать институты гражданского общества в стране, наводненной бомжами, жуликами, ворами, ксюшсабчачьими блядями, пофигистами...
Роль лидера в любой стране в любое время всегда велика. Даже в странах с вековыми демократическими традициями. А в России Лидер - имеет просто колоссальное, жизненно важное значение. И от качеств этого лидера во многом будет зависеть, по какому пути пойдет Россия. Вот почему я и призываю все время, что нам необходим УМНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ и МУЖЕСТВЕННЫЙ ЛИДЕР!

Где его взять? Вытащить из табакерки?

Где взять такого лидера?

Тоже думаю, ищу. Среди нынешних, известных всей России личностей я вижу только 2 таких человека, более-менее соответствуюших этим качествам: это Юрий Болдырев и Сергей Глазьев. Все. Никто другой по своим данным даже отдаленно не соответствуют требованиям, предъявляемым к лидеру нынешней России. И это при том, что и г-н Глазьев, и г-н Болдырев имеют целый ряд недостатков. По моему мнению, им не хватает упорства, терпения, самообладания. Не всегда бывали осмотрительны в своих поступках. Тем не менее, уже наличие в сегодняшней, почти совсем уже обезумевшей России таких личностей, как Болдырев и Глазьев, можно расценивать, как чудо.
Вместе с тем необходимо и дальше искать ЧЕСТНЫХ, МУЖЕСТВЕННЫХ, ТРУДОЛЮБИВЫХ и ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ЛИДЕРОВ, чье сознание не зашорено идеологическими, прежде всего марксистскими, догмами. И здесь, я считаю, очень важно, чтобы наша страна осознала наконец-то колоссальную важность наличия таких качеств в наших руководителях(ведь можно за голову схватиться от тех "кандидатур", что предлагаются на пост президента в 2012 году). А для этого необходимо активнее пропагандировать жизненную значимость для России и всех нас таких новых лидеров, формировать в нашем народе запрос на таких лидеров, постепенно меняя сложившийся за столетия менталитет, что от нас ничего не зависит в нашей стране. Самим становиться лучше: честнее, активнее, ответственнее. И чем больше людей включатся в формирование запроса на таких лидеров, тем скорее мы сдвинемся с мертвой точки, тем больше у нас появится шансов, что такие лидеры у нас появятся. Нам крайне важно осознать, что только от нас самих зависит наше будущее. Вот это я и стараюсь по мере сил разъяснять в интернете. А под лежачий камень, как известно, вода не течет.

Re: Где взять такого лидера?

Я уже, по-моему, с Вами обсуждал эти кандидатуры и предлагал ещё Владимира Рыжкова, повторяться не хочу.

(Deleted comment)

Re: Где взять такого лидера?

О Глазьеве я впервые узнал в 92 г., когда он вошел в правительство гайдара, которое с первых же своих шагов продемонстрировало свою вопиющую некомпетентность и беспомощность. Тем не менее вся страна тащилась от этих "реформ", особенно наша прогрессивная интеллигенция. И только Глазьев, резко раскритиковав эту вакханалию безумств, вышел из состава этого "правительства" подонков и умственных инвалидов. На меня это произвело огромное впечатление, и тогда я подумал, что в России все-таки остались порядочные и умные люди. С тех прошло почти 20 лет, и мои столь радужные впечатления о Глазьеве заметно потускнели. В частности, я никак не могу понять, что его заставляло связываться с коммунистами. Или тем же Рогозиным и Ко? Ведь даже непосвященному человеку было понятно, что большая часть "соратников" г-на Глазьева - люди очень непорядочные и не очень умные. Зато очень амбициозные. Тем не менее я считаю, что и Глазьев может принести определенную пользу для нашей страны. О Митволе я ничего не знаю, кроме его экстравагантных выходок. Думаю, за спиной этого г-на стоит какая-то фигура, которая и направляет его "деятельность". Меня эта личность совершенно не интересует

(Deleted comment)
Для меня эталоном такого рационально мыслящего человека является Наполеон. Вся его деятельность была высшим проявлением рационализма, начиная с организации его Великой армии и правительства, действовавшие, как блестяще отлаженные часовые механизмы, и кончая личной жизнью, где все протекало строго по регламенту. Даже церковь Наполеон восстановил, руководствуясь сугубо рационалистическми побуждениями. Одного только не хватало в действиях этого сверхчеловека: нравственности. Как оказалось, без моральных ограничителей даже блестяший рациональный ум может заносить в смертельную ловушку.
Впрочем, по моему мнению, по настоящему устроенный рациональный ум обязательно должен очень высоко ценить моральные принципы. И в своей работе, да и просто в жизни. И о моральном облике человека вполне достаточно судить по тому, как этот человек проживает свою жизнь. Детектор здесь совсем не обязателен.

(Deleted comment)
Если общество глубоко аморально и народ погряз в пороках, которые стали для него нормой "жизни", то никакая оппозиция, никакое разделение ветвей власти не спасет страну от деградации и вымирания. Даже по нашей, рашковской "оппозиции", представленной бесчисленными партиями и движениями правых-левых, коммунистов-демократов, националистов-либералов и т.д и т.п., отлично видно, как эта свора моральных уродов совсем неплохо уживается с нынешней вурдалачей "властью", делая на "оппозиции" свой маленький бизнес. И порой подумаешь: стоит ли менять путяровскую камарилью воров и дегенератов на ничем не отличающихся от них зюганова, немцова, пономарева, бабу леру, бабурина или того же явлинского?
Римская республика - образец демократии, представленной великолепно действующей в течение более 3 столетий системой сдержек и противовесов, практически была сведена на нет после 3 Пунической войны, когда в римском обществе, особенно в элите, началось стремительное моральное разложение.
Общество, в котором моральные принципы находятся в глубоком забвении, тут же начинает деградировать и вымирать. Этот процесс самоуничтожения еще может тормозиться традициями, иногда внешней угрозой. Но в любом случае страна, если не возродить в ней мораль, - обречена. Этому, собственно, и посвящен весь мой журнал. Наверное, поэтому он и не пользуется популярностью. Особенно среди коммунистов и "либералов" с "демократами". Да разве может им понравиться такое:
http://shubin-2008.livejournal.com/17254.html?mode=reply или такое: http://shubin-2008.livejournal.com/13554.html или такое: http://shubin-2008.livejournal.com/15775.html?

Прочитал ваш рассказ о 19 августа.
Этот день я помню хорошо.
Когда по радио зачитали обращение гкчп, то я обратил внимание на один пункт и понял :
вчера было рано, завтра будет поздно. И поехал в магазин Электроника что был тогда напротив Художественного театра. Купил таки нужную для работы вещь - калькулятор с функциями и на солнечных элементах. После обеда торговля очухалась и дефицит вновь спрятали под прилавок. Хорошее политическое чутье было у директоров магазинов.
Это советское изделие работало у меня пару десятков лет, каждый раз напоминая мне об этих событиях.
На танки я не бросался, тк бронетехника уже мирно стояла на Пушкинской улице и танкисты с брони дружески беседовали с окружающими их горожанами. Они сами не понимали, зачем им приказали зайти в город с пустым боекомплектом.
После разговоров с военными я подошел к Центральному телеграфу, с его площадки хорошо были видны Манежка и Тверская. И тут от Манежной площади появилась необычная процессия..
Статные молодые люди в костюмах прапорщиков кгб (такие стояли на проходной) несли над собой огромный, шириной во всю улицу и длиннющий триколор.
Народ ликовал.."и в воздух чепчики бросали.." !
Поразмыслив немного над этой необычной сценой, я понял, что все происходящие это грандиозное шоу и решил в этой клоунаде более не участвовать.
Ельцина с бронежилетом на балконе ВС РСФСР я тоже видел, довольно близко, это все уже выглядело нелепо. Жаль трех парней, которых для пущей достоверности происходящего раздавили бронетраспортером перед камерой CNN на Садовом кольце накануне ночью. Помню как их хоронили на Ваганьковском, впепеди вышагивал Руцкой.
В следующей гораздо более кровавой инсценировке-трагикомедии его отвезут в тюрьму как неудавшегося путчиста.
Невезет России на путчистов.
Сплошные клоуны.

Edited at 2017-05-26 05:43 pm (UTC)

"Большинство русских до сих пор считает, что в 1917 году в их стране к власти пришёл психически неуравновешенный предводитель кружка малограмотных доктринёров и рабочих от станка. Ленин же входил в руководящие органы «Второго Интернационала», его коллеги по градусу и уровню доступа занимали аналогичные СССР высшие должности в Великобритании, Германии, Швеции, Франции, Бельгии, Нидерландах, Италии. Некоторых из них он знал лично, со многими находился в переписке. И сто лет на Западе пляшут, что ничего этого не было."-
http://galkovsky.livejournal.com
F2. О ПОЛЬЗЕ ИЗУЧЕНИЯ АНТИЧНОСТИ.
6 мая 2017г.

  • 1